La Ciotat-Citoyenne Responsable Et Engagé
CONTRE L'HOTEL ****
Si vous souhaitez publier un article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à
U.M.C.
La Ciotat-Citoyenne Responsable Et Engagé
CONTRE L'HOTEL ****
Si vous souhaitez publier un article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à
U.M.C.
LA CIOTAT: LE CIQ VALLAT de ROUBAUD en ASSEMBLEE GENERALE
Le maire et les représentants de la mairie de la Ciotat qui n'effectuent plus de visite de quartiers, se sont éloignés des habitants et des quartiers.
Le premier-adjoint a fait triste figure et est resté sans voix face aux arguments des habitants.
Toujours le même leitmotif: pas DE CONCERTATION, pas de CONSULTATION des habitants.
Monsieur le maire s'est réfugié dans son " bunker ", un bureau chauffé l'hiver et climatisé l'été, un bureau de PDG au 4 ème étage de la maison commune.
Si vous souhaitez publier un article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à
CONFEDERATION des HABITANTS LA CIOTAT-CEYRESTE.
LES CIOTADENS
La PRESIDENCE du PARC NATIONAL des CALANQUES CONTESTEE
Combat fratricide au sein des élus UMP de Marseille et de Cassis.
D'un côté Didier REAULT, élu de Marseille, bras ddroit de Guy TEISSIER. De l'autre Danielle MILON, maire de Cassis et soutien de Jean-Claude GAUDIN.
Didier REAULT qui revendique la présidence du Parc National des Calanques a contesté l'élection de Danielle MILON à la présidence du Parc, pour avoir dépassé l'âge de 65 ans.
Le tribunal administratif de Marseille rendra son jugement le 02 juilet 2013
Les amis sont-ils encore des amis. La guerre des chefs au sein de l'UMP à Marseille fait rage. Guy TEISSIER lorgne depuis longtemps vers la mairie centrale et convoite le siège de Jean-Claude GAUDIN.
Lors des élections à la présidence de l'UMP en novembre 2012, Guy TEISSIER soutenait la candidature de François FILLON, alors que son rival, Jean-Claude GAUDIN soutenait celle de Jean-François COPE. La guerre n'est pas finie..Les seconds couteaux ne demandent qu'à parler. Bonjour les dégâts...
Si vous souhaitez publier votre article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à:
JOJO LE MEROU.
Le vendredi 14 juin 2013 à 17h, salle de conférence de l'Alcazar - Marseille
Ciné-concert: Moondawn / La Côte d'Azur
A bord d'automobiles longeant la Côte d'Azur, les cinéastes amateur ont saisi sur les panneaux indicateurs les noms de ces lieux rêvés pour des vacances idéales: St Tropez, Cannes, Antibes, Nice, Monaco... Nous suivrons leurs parcours, et prendrons avec eux quelques bains de mer dans les années 30, admirerons le panorama surplombant Monaco et flânerons sur la promenade des anglais... Mais nous verrons aussi des stars, car une petite caméra super 8, c'est bien pratique pour se faufiler au festival de Cannes et n'en perdre aucune miette. Pour ce ciné-concert, le réalisateur Claude Bossion a ainsi réuni dans son montage une kyrielle de grands noms du cinéma, qui joueront ici dans leur propre rôle. Plusieurs générations de touristes se succèdent devant la caméra: grands parents et petits enfants rejouent chaque année la comédie du bonheur familial.
Moondawn, alias Pedro Lopez, nous guidera dans cette balade au gré de ses expérimentations musicales associant guitare,synthétiseur, photosizer et oscillateur..
"Moondawn, c'est des morceaux folk joués à la guitare acoustique avec tout un background de sons différents derrière : des ambiances glanées dans la rue ou à la radio, filtrées avec des effets. Du coup ça donne quelque chose de différent. C'est expérimental mais accessible" (8e Art magazine, décembre 2011)
Entrée libre
Cinémémoire et le service documentation régionale de l'Alcazar proposent au cours de l'année 2013 un cycle de ciné-concerts
associant des films d'archives rares et inédits et des virtuoses de l'improvisation qui accompagnent les films en direct.
Les ciné-concerts à venir en 2013:
Barre Phillips (contrebasse) / L'amour en Provence - le vendredi 13 septembre 17h
Pierre Laurent Bertolino (vielle à roue) / L'agriculture - le vendredi 13 décembre
Si vous souhaitez publier un article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à
ROUMAGOUA.
LES CIOTADENS
LE PARC NATIONAL DES CALANQUES
AU PENAL
Si vous souhaitez publier votre article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à:
Philippe GALLINI.
SHIN GI TAI DO A LA CIOTAT...
Si vous souhaitez publier un article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à
SGTD LA CIOTAT.
CONTREZ LE PLAN ANTI-ABEILLES..
Madame, Monsieur,
Une gigantesque escroquerie est en train de se mettre en place à Bruxelles, aux dépens des abeilles, de la biodiversité... et de tous les citoyens qui se battent depuis des années pour faire interdire les pesticides « tueurs d'abeilles » en Europe et dans le monde !
Nous devons la stopper net, avant qu'elle n'ait des conséquences dramatiques sur nos cultures et notre alimentation à l'avenir. Je vous demande de signer de toute urgence la pétition européenne ci-jointe et de la faire circuler autour de vous autant que vous le pourrez.
Il n'y a pas un instant à perdre.
Après des années de lutte acharnée des citoyens et des apiculteurs, la Commission européenne s'est officiellement décidé à interdire 3 pesticides néonicotinoïdes extrêmement dangereux pour les abeilles (1).
Les associations ont crié victoire et baissé la garde. Pourtant...
Le compromis que devrait adopter Bruxelles est en réalité un plan désastreux imposé par les multinationales agrochimiques comme Bayer, Syngenta et compagnie, qui mènent depuis des mois un lobbying effrené et extrêmement agressif pour arriver à ce résultat (2).
Objectif : Contrer la volonté des citoyens européens et empêcher l'interdiction REELLE des pesticides tueurs-d'abeilles – malgré les recommandations expresses des autorités sanitaires françaises et européennes (3)... Pour sécuriser les centaines de millions d'euros de profit annuel que ces produits rapportent aux grosses firmes qui les produisent !
Officiellement, les 3 pesticides les plus dangereux seront interdits pour une durée-test de deux ans à l'issue de laquelle les autorités sanitaires contrôleront si l'interdiction a mis un terme au massacre des abeilles, et s'il faut ou non interdire définitivement les néonicotinoides.
Or, cette soi-disant interdiction n'aura aucun effet sur la santé des abeilles !
En fait, les 3 pesticides tueurs-d'abeilles seront interdits seulement quelques mois par an... et largement utilisés tout le reste de l'année – sur près de 85% des céréales, et sur une grande partie des cultures de fruits, légumes et herbes aromatiques – empoisonnant largement les sols et l'eau absorbés ensuite par les cultures soi-disant « non-traitées ».
De nombreuses études ont montré que ces substances ultra-toxiques peuvent rester présentes dans le sol jusqu'à trois ans après le traitement (4), et que les cultures non-traitées replantées sur le même terrain révèlent des traces de néonicotinoïdes jusque dans leur pollen... que viennent ensuite butiner les abeilles ! (5)
A la fin de la période-test de deux ans, les multinationales pourront prouver que les abeilles continuent d'être décimées malgré la soi-disant interdiction de leurs produits, et qu'ils n'y sont pour rien. Ils auront réussi à blanchir leurs pesticides et à maintenir leurs profits – et pour longtemps !
C'est un plan diabolique, qui nous promet un désastre environnemental sans précédent.
Nous pouvons encore empêcher ça. MAIS IL FAUT AGIR VITE : d'ici quelques jours, la Commission européenne se prononcera sur sa version définitive du règlement européen concernant ces 3 pesticides tueurs d'abeilles.
Nous devons agir avant, pour exiger l'interdiction REELLE de ces pesticides ! Signez dès maintenant la pétition européenne pour contrer les lobbys en cliquant ici !
Si nous ne faisons rien, voici ce qui va se passer dans les 2 prochaines années :
- les pesticides néonicotinoïdes continueront à être utilisés pour les cultures d'hiver, imprégnant ainsi durablement les sols et l'eau...
- les cultures de printemps et d'été "non traitées" seront infectées par les résidus de ces pesticides, et empoisonneront les abeilles...
- la mortalité massive des abeilles ne déclinera pas, malgré la soi-disant "interdiction" des néonicotinoïdes
- Syngenta, Monsanto, Bayer et tous les laboratoires agrochimiques pourront à loisir clamer que leurs produits n'ont rien à voir avec la mortalité des abeilles, et obtenir leur réhabilitation totale sur le marché.
Et là, il ne nous restera plus que nos yeux pour pleurer…
Il faut tuer dans l'œuf ce plan démoniaque, et exiger de la Commission européenne qu'elle interdise purement et simplement ces pesticides tueurs d'abeilles, comme elle prétend le faire d'ailleurs !
Pas de compromissions, pas de petits arrangements... Si l'on doit faire un test de 2 ans pour évaluer réellement l'impact de ces pesticides sur les pollinisateurs, alors allons-y franchement !
Les agriculteurs eux-mêmes n'auraient pas à y perdre :
d'après l'INRA, on pourrait réduire rapidement la consommation de pesticides en France de 30 à 40 % – sans aucune perte de revenus pour les agriculteurs – en revenant simplement à un système de rotation des cultures qui permettrait de combattre efficacement les parasites en réduisant durablement l'usage des traitements chimiques (6).
Ca représente tout de même, pour la France uniquement, plus de 20 000 tonnes de substances ultra-toxiques déversés chaque année en pure perte dans nos campagnes !
En fait, les seuls qui seraient ébranlés, ce seraient les chiffres d'affaires des géants de l'agrochimie... Mais la Nature n'a que faire de leurs profits !
Alors s'il vous plaît, aidez Pollinis à créer une véritable onde de choc à travers le pays et l'Europe toute entière, pour que notre pression sur la Commission européenne soit plus forte que celle des lobbys agrochimistes qui sacrifieraient sans vergogne votre santé, votre alimentation et l'avenir même de la Nature pour satisfaire à leurs profits immédiats.
Signez la pétition, et transmettez cet email à un maximum de personnes autour de vous.
D'avance, merci !
Nicolas Laarman
Délégué général Pollinis
Conservatoire des Fermes et de la Nature
Pour en savoir plus :
1- Le texte de la Commission européenne interdisant 3 néonicotinoïdes :
http://www.pollinis.org/IMG/doc/regulation_commission_europeenne_interdiction_3_neonicotinoides.doc
2- L'excellent rapport de Corporate Union Observatory sur le sujet (en anglais) :
http://corporateeurope.org/publications/pesticides-against-pollinators
Ou ici en français, le bon petit résumé publié en ligne dans le Journal de l'environnement :
3- Début 2013, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a publié un rapport confirmant que les néonicotinoides présentent un risque important pour les abeilles et les pollinisateurs :
4 -Les néonicotinoides persistent dans l'environnement, la demi-vie de la clothianidine dans le sol a été mesurée à 148 à 6900 jours par l'Agence de protection de la santé américaine :
http://www.epa.gov/pesticides/chem_search/cleared_reviews/csr_PC-044309_2-Nov-10_b.pdf
Voir aussi l'étude de J. DeCant et M. Barrett publiée en 2010 dans la revue Environmental Protection (pp. 1-99) : Environmental Fate and Ecological Risk Assessment for the Registration of CLOTHIANIDIN for Use as a Seed Treatment on Mustard Seed (Oilseed and Condiment) and Cotton.
5- La persistance des néonicotinoïdes contamine l'environnement au sens large, notamment le pollen.
L'imidaclopride par exemple peut être absorbée par des cultures non-traitées, jusqu'à deux ans après la première utilisation, et peut se retrouver dans le pollen et le nectar des fleurs non traitées à des niveaux toxiques pour les abeilles :
Bonmatin, J. M., et al . (2003) A sensitive LC/APCI/MS/MS method for analysis of imidacloprid in soils, in plants and in pollens. Anal. Chem. 75 (9), 2027-2033.
En 2002 et 2003, 69,1% du pollen récolté par les abeilles de 25 ruchers dans cinq départements français, sur des plantes traitées et non traitées étaient contaminés par de l’imidacloprid, bien que cette neurotoxine ait été interdite à l'utilisation sur le tournesol en janvier 1999 :
Chauzat M.P. et al (2006). A survey pesticides residues in pollen loads collected by honey bees in France. Journal of Economic Entomology, 99:253-262
6- Rapport Ecophyto R&D de l'INRA : « Réduire l'usage des pesticides » :
http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-decisions/Etudes/Toutes-les-actualites/Ecophyto-R-D
Si vous souhaitez publier un article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à
Nicolas LAARMAN
LES CIOTADENS
UN DIRECTEUR POUR LE PARC NATIONAL DES CALANQUES
Journal Officiel de la République Française n°0119 du 25 mai 2013 page 8677
texte n° 45
ARRETE
Arrêté du 23 avril 2013 portant nomination du directeur de l'Etablissement public du Parc national des Calanques
NOR: DEVL1309472A
Il s'agit de M. François BLAND qui a été en 2010 directeur territorial de l'ONF Ile de France et Nord-Ouest.
Si vous souhaitez publier votre article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à:
Béatrice de CROZET.
A LA CIOTAT...
A La Ciotat ...Le mimosa
A La Ciotat ...Le réséda
A La Ciotat ...L'acacia
A La Ciotat ...De toi à moi
A La Ciotat ...De Roumagoua
A La Ciotat ...1, 2, 3
A La Ciotat ...9 à la fois.
Si vous souhaitez publier un article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à
P. HAMIR.
LES CIOTADENS
LA REVISION du PARC NATIONAL DES CALANQUES
Le Parc National des Calanques ne manquera pas de faire couler beaucoup d'encre et d'être l'objet de conflits permanents au cours des prochaines années comme ce fut le cas pour sa création. Dans ce domaine, le rôle de la FCAM comme celui de la FFME est pour le moins ambigu avec des positions souvent prises par idéalisme ou idéologie mais rarement après réflexion sur le fond nécessitant une capacité de remise en question et une force de proposition réaliste.
La question des boues rouges et de la pollution de la calanque de Cassis tout comme des égouts de Marseille n'en est qu'à ses débuts pour ne citer que ces aspects les plus visibles. Pendant ce temps, et depuis longtemps, randonneurs et grimpeurs baignent dans la pollution sans même s'en inquiéter. On prend des décisions de protection extrême telles que des zones de protection totale alors que depuis des décennies personne ne s'est intéressé et ne s'intéresse toujours pas à ce qui est d'évidence d'une rare dangerosité.
Après avoir été attaqué en Conseil d’État, le décret de création a été partiellement cassé. Il doit faire l'objet d'un décret rectifiant le décret relatif à la création du parc national des Calanques. C'est la raison pour laquelle depuis près d'un mois, il est soumis, discrètement et dans l'indifférence totale, à une consultation publique accessible à tous par Internet qui doit se terminer le 27 mai prochain
Pourquoi cette consultation aujourd'hui ?
Le décret de création du Parc National des Calanques d'origine du 18 avril 2012 a été pris dans la précipitation d'une échéance électorale sans tenir compte de l’avis des usagers des calanques. Une concertation à sens unique avait été menée par le GIP (Groupe d'intérêt public) et une enquête assez ambiguë avait été menée. A cette époque, les opposants au projet avaient été qualifiés de "petit peuple". C'est dire toute la considération qui existait envers ceux qui ne partagent pas les préceptes de la pensée écologique unique.
Néanmoins, les porteurs du projet soutenus par les organisations écologistes les plus extrémistes ont poursuivi leur idée. L'image de carte postale des Calanques est plus fort que la réalité territoriale qui ne se limite pas à se bord de mer remarquable pour le simple visiteur. Qui se préoccupe et qui dénonce le fait que le territoire est aussi une véritable poubelle ? Surtout pas les organisations écologistes qui n'ont pour ligne de mire idéologique que le contrôle du territoire par la contrainte et, à terme, l'exclusion de l'homme. Avec une telle vision, et des élus oolitiques obsédés par des voies acquises sur des apparences médiatiques, personne n'a même pensé à faire respecter la législation existante pour réduire les pollutions présentent. Un Parc National c'est tellement mieux et ça peut rapporter... gros !
Nos grimpeurs et randonneurs n'ont vu et continuent de ne voir que la protection visuelle de leur petit coin de paradis, en apparence, sans se soucier qu'alentour des gens y vivent et en vivent. Le nombrilisme écologique permanent des usagers gratuits de loisir d'un territoire se manifeste partout en France de la même manière. Pire, ils n'ont même pas pris conscience des contraintes excessives que cela allait leur créer allant jusqu'à des interdictions totales y compris de fumer une cigarette au moment de la digestion.
Un Parc National c'est aussi un business !
Lorsqu'on parle « Parc National », on pense tout naturellement à la protection d'un territoire. La vérité est tout autre. Protection, oui, dans une mesure limitée avec des contraintes comme nous l'avons vu. Mais c'est aussi un label commercial pour un territoire, ouvert autant au tourisme de masse organisé qu'à l'industrie existante. Des labels où les usagers traditionnels sont oubliés, nécessitant un encadrement des activités, toutes les activités. La vente de produits dérivés dans des maisons du Parc à construire avec parkings visiteurs payant seront au programme très rapidement. C'est ce qu'on appellera « aménagement du territoire » auquel on donnera, comme dans TOUS les parcs, un label quelconque « d'aménagement durable » pour faire bonne figure. On y fera même des itinéraires de randonnée bétonnés ou bitumés, comme partout ailleurs, pour les rendre accessibles aux handicapés et on parlera de « développement durable ». On fera venir des bus touristiques encadrés pour vanter la beauté des paysages, etc.... et on conservera quelques pêcheurs professionnels comme des indiens dans une réserve pour montrer les bonnes pratiques écologiques d'une activité désormais impossible. Marseille, ville musée, en fera le fer de lance de sa promotion touristique auprès des Tours Opérateurs de tourisme. C'est ainsi partout dans le monde. Et la protection ? Elle vient en second plan et elle existe de fait puisque tout, ou presque, sera interdit en dehors de ces activités encadrées pour gogos en vacances.
De tout cela, personne n'en parle. Tout le monde se drape dans sa bonne conscience écologique du devoir de protection accompli. Mais d'ici une dizaine d'années, comme partout ailleurs en France, tout le monde déchantera dans le silence le plus total pour éviter de se contredire et de se déjuger. Mais l'histoire retiendra au moins, au regard de ce qu'auront réalisé les anciens, que grimpeurs et randonneurs d'aujourd'hui auront été les complices de ce drame économique, social, humain et écologique qui se met en place sans aucune réaction. De notre côté, nous reviendrons régulièrement sur ce sujet qui est
loin d'être clos.
Une multitude d'avis défavorables aiderait-il l'Etat à reconnaître que le statut de PN était une grossière erreur ? Certainement pas. Pour autant, il suffit de relire l'article de notre ami Françoise Degert sur le problème des boues rouges que nous avons publié sur la TL²B+pour se convaincre que ce PN n'en n'est pas un !
Voir également : Vers un nouveau décret de création du Parc des Calanques
Si vous souhaitez publier votre article dans LES CIOTADENS PARLENT AUX CIOTADENS, adressez ARTICLE et PHOTOS à:
Louis DOLLO.